Testfragen zur Panasonic G 2 Lumix Systemkamera

was ist mit makro? welche sonnenschutz aufsatz blende oder wie man das nennt brauche ich für das objektiv? welches polfilter? wie ist das menü? ich sah ja dass menü dass mit dem weissabgleich, so blöde symbole, bei meiner Nilkon steht das drinnen, tages, kunst, sonnenlicht und was weiß ich. das ist super.

oder mit der iso anzahl, sind die bilder bei iso 400 am tag anders als bei iso 100? oder in einem geschäft, oder was ist mit HDR, wie geht das bearbeiten, hast du makro bilder hast du schon fotos gemacht mti 140 und 200 mm, wie ist da der Unterschied von einem turm aus us.w
kannst du da mehr erzählen?

wie ist die G 2 im gegensatz zur Nex 5, merkt man den kleineren sensor gegenüber der Nex 5 von sony?

was ist mit den leica Objektiven, sind die besser wenn man sich die bidler angepaßt am monitor ansieht oder merkt man das erst bei vergrösserung? wenn ja ab welcher?

also einige fragen.

oder z.b. wegen dem sucher, wieso ist der sucher der G 10 so schlecht was ist da so schlecht verbaut im gegensatz zur G 2? merkt man den touchscreen dass man ihn so sehr braucht?

ich habe einige fotos gemacht, qualität in programmautomatik, jpg fine, iso 400 ist besser als die gleichen einstellungen bei meiner nikon P 80 mit Iso 100 im Media Markt drinnen bei licht. sie sind heller und klarer aber einese ist komsich, die farbe bei nikon geäfllt mir besser, das wirkt alles wärmer, bei der G 2 gestern war alles steriler, wieso?

lohnt sich da in ech die anschaffung?

579 für die kamera, 899 für das objektiv, 2 x 90 € für akku, 30 € für die tasche die konisch so spitz zuläuft, die ist echt gut, weniger Tele, 140 statt 210 mm wie meine nikon P 80, dann polfilter - 100 €, sonnenblende wenn ich mal weiß welche - 100 €, makro - 500 €?
ja ich komme da auf 2000 € im gegensatz zur Nikon P 100 um 359 €

also eingie frange hoffe antworten kommen.

wenn man das 14-42 er mit dem 14 - 45 er vergleichit und dann die 2 mit dem 14-140 er und dann die Makro einstellung der G 2 nimmt
dann merkt man zwischen denen doch kenien unterschied oder?
ist dann nicht ein 14-42 er und ein 45 - 200 er im kit besser als die G 2 mit dem teuren 14-140 er?

und was für ne tasche gibts die länglich ist wo beide objektive rein passen, wo die G 2 dass 14-42 er fix druaf hat und darunter eben das 45 - 200 er?

und wie weit muss man mit der G 2 mit 14-42 er objektiv udn Makro Einstelung vom Objekt entfernt sein dasds man gute fotos machen kann?