10. Februar 2012, 02:44:31
Neue BeiträgeNeue Beiträge

Seiten: [1]
Drucken
Autor Thema: Riesengroße Fotografien  (Gelesen 3644 mal)
Ronsen
keine Tüte mehr ...
**
Beiträge: 3


« am: 17. Juli 2007, 17:37:14 »

Hallo!

Ich bin leider kein Fotograf, sondern beruflich mehr in der Druckvorstufe angesiedelt. Einer unserer Kunden möchte ein Bild (Motiv vermtl. Automobil) auf einer Großformat-Druckmaschine im doppelten DIN A0-Format (119 x 162 cm) drucken und hätte das Bild gerne in einer Auflösung von 400 dpi!!!

Sind solche Fotografien überhaupt möglich? Digitalfotos scheiden wahrscheinlich aus, denn wir benötigen das Bild umgerechnet mit 470 (!) Megapixel. Gibt es analoge Kameras, die solche Bilder erzeugen können? Oder Möglichkeiten mit einem Trommelscanner auf diese Auflösung zu kommen? Und wenn ja, welches Format muss das zu scannende Dia dann besitzen?

Wäre echt super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!

Grüße,
Ronsen
Gespeichert
Rainer Hey
Administrator
lebende Forenlegende
*****
Beiträge: 4202



« Antworten #1 am: 17. Juli 2007, 18:30:03 »

Zitat von: "Ronsen"
Gibt es analoge Kameras, die solche Bilder erzeugen können?


Ja natürlich. Wobei man beim analogen Film streng genommen nicht mit Pixeln rechnen kann.

Aber man kann sagen, daß man beim Scannen mit 4000 ppi in etwa die Auflösungsgrenze eines guten Filmes erreicht hat (Spitzenobjektiv vorausgesetzt).

Dann rechnen wir doch einfach mal das Format einer Fachkamera mit Format 8 x 12 cm durch.

12 cm sind ca. 5 inch. 5 inch x 4000 Pixel macht 20.000 Pixel

20.000 geteilt durch 400 macht 50 (inch), was eine Seitenlänge von 1,25 Meter ergibt. Paßt also gerade eben.

Digital geht das aber auch. Für diese Spezialkameras gibt es digitale Rückteile. Diese kosten aber möglicherweise mehr als das Auto, das fotografiert werden soll, weshalb nicht jeder Fotograf so ein Teil in der Ecke stehen hat.

Machbar ist alles - wenn der Kunde es bezahlen kann.

Ich bin aber sicher, daß der Kunde auch zufrieden sein wird, wenn die Aufnahme mit einer Mittelformat-Digitalkamera (Hasselblad z.B.) gemacht wird. Den Unterschied sieht er (wenn es überhaupt einen gibt) höchstens, wenn er das Plakat unter dem Mikroskop ansieht.

Aber weshalb wendest Du Dich nicht an einen kompetenten Fotografen oder Werbestudio (am besten eins, daß für die Autoindustrie arbeitet)? Die wirst Du so oder so brauchen, denn die Pixel sind bei solchen Aufnahmen das kleinste Problem.

Gruß

Rainer
Gespeichert
senderlisteffm
Spezialist
*****
Beiträge: 288



WWW
« Antworten #2 am: 17. Juli 2007, 18:33:48 »

Zitat von: "Ronsen"
Einer unserer Kunden möchte ein Bild (Motiv vermtl. Automobil) auf einer Großformat-Druckmaschine im doppelten DIN A0-Format (119 x 162 cm) drucken und hätte das Bild gerne in einer Auflösung von 400 dpi!!!

Sind solche Fotografien überhaupt möglich? Digitalfotos scheiden wahrscheinlich aus, denn wir benötigen das Bild umgerechnet mit 470 (!) Megapixel. Gibt es analoge Kameras, die solche Bilder erzeugen können?


Also Linhof strebt mit großen Schritten auf die 100 MPix zu. Und das in einer guten Qualität auf 500 MPix aufzublasen dürfte kein Problem sein.

Aber im Automobilbereich wird sowieso nichts mehr 1:1 fotografiert. Nur noch Details, die dann von Pixelspezialisten zu einem fertigen Bild montiert werden. Bin noch nicht mal sicher, ob die Autos überhaupt noch real fotografiert werden, oder ob die nicht ihre Drahtmodelle gleich a la PIXAR komplett im Rechner erzeugen.

Zitat

Die wirst Du so oder so brauchen,


Wenn ich's richtig verstanden habe, soll er es ja nur drucken. Und es interessiert ihn nur, woher die das Bild nehmen, was sie ihm schicken.
Gespeichert
Ronsen
keine Tüte mehr ...
**
Beiträge: 3


« Antworten #3 am: 18. Juli 2007, 10:03:12 »

Vielen Dank für Eure raschen Antworten!

Zitat

Wenn ich's richtig verstanden habe, soll er es ja nur drucken.


Das ist nicht ganz richtig, wir sollen das Motiv auch irgendwo her besorgen.
Professionelle Bildagenturen wie Getty Images haben uns ausgelacht, als wir ein Bild in dieser Größe angefragt haben...

Und mit verschiedene Fotografen haben wir auch bereits gesprochen. Die Meinugen waren sehr unterschiedlich: Von "Das geht einfach nicht!" bis "Das fotografieren wir mit 10 Megapixel und rechen es in Photoshop hoch!"  :roll:  Diese Antworten waren natürlich sehr unbefriedigend.

Zitat

Aber man kann sagen, daß man beim Scannen mit 4000 ppi in etwa die Auflösungsgrenze eines guten Filmes erreicht hat (Spitzenobjektiv vorausgesetzt). ...


Diese Info hilft mir auf jeden Fall weiter. So werden wir es vermutlich auch umsetzen. Momentan recherchieren wir noch bei diversen Automobilherstellern, ob es vielleicht bereits digitalisierte Aufnahmen in dieser Größe gibt. Aber ich fürchte, dort wird man uns wieder auslachen...

Danke nochmals,
Ronnie
Gespeichert
senderlisteffm
Spezialist
*****
Beiträge: 288



WWW
« Antworten #4 am: 18. Juli 2007, 10:32:20 »

Zitat von: "Ronsen"

Das ist nicht ganz richtig, wir sollen das Motiv auch irgendwo her besorgen.
Professionelle Bildagenturen wie Getty Images haben uns ausgelacht, als wir ein Bild in dieser Größe angefragt haben...


Also der Kunde ist zwar König. Aber solche Aufträge vergeben nur zwei Arten.

Nummer 1 weiß, warum er ein gestochen scharfes Poster braucht. Er ist sich bewußt, wie aufwendig das ist und wird sein Knowhow einsetzen und ein perfektes Bild anliefern. Und Gnade dem Drucker, wenn sein Farbmeßgerät auch nur die minimalste Farbabweichung zum Original aufweist.

Nummer 2 der keinen blassen Dunst von so Sachen hat. Dem zu Ohren gekommen ist, daß man 400 dpi drucken kann und selbstverständlich nur das allerbeste für sich akzeptiert.

Die Leute, die davon was verstehen, verhalten sich dann, wie Getty Images.

Auch bei 75 dpi ist das Poster noch super, selbst wenn man ziemlich nah dran steht.

"Das fotografieren wir mit 10 Megapixel und rechen es in Photoshop hoch!" dürfte von einem Pragmatiker kommen, der dem Kunden nicht sagen will, was er von ihm hält.  :roll:
Gespeichert
Ronsen
keine Tüte mehr ...
**
Beiträge: 3


« Antworten #5 am: 18. Juli 2007, 12:25:01 »

Zitat von: "senderlisteffm"

Nummer 1 weiß, warum er ein gestochen scharfes Poster braucht. Er ist sich bewußt, wie aufwendig das ist ...


Perfekt beschrieben! Bei dem Job geht es darum, die Qualität einer Großformat-Druckmaschine zu demonstrieren. D.h., der Kunde steht später wirklich mt Fadenzähler und Spektralfotometer vor dem Druckbogen!

Nur soll die Datenerstellung (inkl. Bildmotiv) über uns laufen, gerade weil der Kunde weiß, wie aufwändig das Ganze ist!   Smiley
Geld spielt eher eine periphere Rolle. Die Qualität muss am Ende stimmen. Daher halte ich die Lösung von Rainer Hey (Dia+Trommelscanner) am sinnvollsten. Tausen Dank nochmal für das leicht verständliche Rechenbeispiel!

Vielleicht hat ja noch jemand anderes bereits Erfahrungen mit solch voluminösen Bildern machen können?

LG,
Ronnie
Gespeichert
senderlisteffm
Spezialist
*****
Beiträge: 288



WWW
« Antworten #6 am: 18. Juli 2007, 12:30:01 »

Zitat von: "Ronsen"

Nur soll die Datenerstellung (inkl. Bildmotiv) über uns laufen, gerade weil der Kunde weiß, wie aufwändig das Ganze ist!   Smiley
Geld spielt eher eine periphere Rolle.


Da gibt es doch eine ganz einfache Lösung!

Besorgt Euch ein schickes Rendering Modell für POVRAY. Vielleicht muß man bei der Größe aber schon selbst Hand anlegen(lassen). Da wird man schon präzise die Formen modellieren müssen.

Laßt POVRAY ein 480 MPix Bild rendern und druckt das aus.

http://www.povray.org/

Besser geht es nicht. Jedenfalls nicht, wenn man nicht Unsummen für einen professionellen Renderer ausgeben will. Und mit einer realen Kamera schon erst Recht nicht.

Und bis auf die Zeit, die sich einer Eurer Rechner damit abplagt, kostet das auch nicht viel.
Gespeichert
Kanjiru
keine Tüte mehr ...
**
Beiträge: 2


« Antworten #7 am: 20. März 2008, 14:56:25 »

Kannst dir ja mal die Seite anschauen http://anagramm.de/ !

Dort gehts (bis zu 1020 MPixel = 14400 Pixel x 23600 Pixel x RGB), wobei man aufpassen sollte.

Die 1020 MPixel stehen für RGB. Das Bild sollte dann 339,84 MPixel gross werden.
Auf die Aufnahmezeit sollte man auch achten ... mehrere Minuten !

Auch denk ich mir das die Bearbeitung sehr aufwendig ist... sehr viel GB Ram sollte man schon haben ;-)

Liebe Grüsse Kanjiru

« Letzte Änderung: 20. März 2008, 15:06:13 von Kanjiru » Gespeichert
Seiten: [1]
Drucken
 
Gehe zu: