günstige filme auch gut?

[Pitti]

Hallo,
nachdem das letztemal meine fragen schnell und kompetent beantwortet wurden (DANKE nochmal) hab ich gleich noch mehr. Ich habe mir jetzt bei DM 6 Filmrollen a 36 Bilder Iso 200 für gerade einmal 1,85 euro gekauft (Firma AGFA / Farbe).
Was sagt ihr Profis dazu? Kann ich bei teureren Filmen mit besseren Bildern rechnen oder könnt ihr die billigen durchaus empfehlen? Ich fotographiere so ziemlich alles was mir gerade vor die Linse kommt. Von Makro bis Landschaften. Welchen Iso würdet ihr empfehlen?
Danke, schönes WE
Pitte

[Rainer Hey]

Hallo Pitti,

solnage Du die Bilder im Großlabor ausbelichten läßt, ist dies das schwächste Glied in der Verarbeitungskette.

Erst bei Ausarbeitungen im Fachlabor wird man Filmunterschiede erkennen können. Für die Empfindlichkeit gilt: so gering wie möglich, so hoch wie nötig. Das hängt von den Lichtverhältnissen und dem gewünschten Ergebnis ab. Bei Aufnahmen von bewegten Motiven bei schlechtem Licht werden sich hohe Empfindlichkeiten nicht vermeiden lassen; Landschaftsaufnahmen (bei denen man auch zur Not mit Stativ arbeiten kann) macht man mit niedrigempfindlichen Filmen. 200 ASA sind für den Hausgebrauch ein guter Mittelweg.

Gruß

Rainer

[jmora]

Ergaenzend moechte ich noch anmerkern, dass bei preisreduzierten
Filmen oft das Verfalldatum ueberschritten ist.

Solange es sich nicht um Jahre handelt ist das normalerweise kein Problem,
zumindest bei Filmen und schon gar nicht bei Schwarz/Weiss.
Bestens zum Experimentieren und Lernen geeignet.

Fuer unwiderbringliche Shootings speziell auf Diafilm wuerde ich
allerdings auf frisches Markenmaterial zurueckgreifen.

Und im Gegensatz zu oben gesagtem:
belichtetes Material moeglichst schnell entwickeln lassen.

- Juergen -