|
LinQ
Gast
|
 |
« Antworten #30 am: 02. März 2005, 00:06:35 » |
|
Ich versteh nichts mehr. Ich habe letzets wochenden die Sigma 18-125 und Nikon D70 getestet. Auf 18mm keine probleme, auf 125mm dunkele ecken. Ich höre immer alle über probleme bei 18mm wo ich die probleme bei 125mm hatte.... Für mich ist dieses objectief ein problem. Ich habe die vignetierung jetzt gesehen, und wird sie nicht mehr los. Dat tut weh denn sonnst sind es unheimliche scharfe und gut gefarbte bilder.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Tendol
Gast
|
 |
« Antworten #31 am: 10. April 2005, 07:00:54 » |
|
Besten Dank fuer Ihren Lensentest Nikkor 18-70 und Sigma 18-125.Seit Tagen suche ich auf dem Web 1forums mit dem Linsenthema,da ich mich einfach nicht richtig entschliessen kann.Aber dank Ihrem Fachmaennischem Test hbe ich mich nun fuer die Sigma entschlossen. Als laengerer Zoom hbe ich for den Nikkor 70-300ED Linse zu kaufen. Vielen Dank
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
photopeter
Gast
|
 |
« Antworten #32 am: 22. Juni 2005, 13:50:28 » |
|
Also entweder hab ich Matsche auf den Augen oder mein Notebook spinnt. Ich habe bei allen Beispielen vorne im Threat eindeutig das 18-70 schärfer gesehen. Und zwar teilweise deutlich. Das deckt sich auch mit meinen eigenen 18-125 Erfahrungen. Ich hatte es gekauft, ausprobiert und am gleichen Tag wieder zurück gegeben. Gruselig schlecht das Teil.
Allerdings hab ich keine D70 sondern eine Fuji S2 Pro. Und die mag "Suppenzooms" schenbar nicht besonders. Das 18-70 hingegen funktioniert prima an der S2. Ich würde immer das 18-70 vorziehen, besonders wenn man es mit dem (Nikkor am besten, Sigma oder Tamron geht aber auch) 70-300 kombiniert. Das stellt eine prima Kombi mit sehr guter Bildqualität bei erträglichen Kosten und Gewicht dar.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Anonymous
Gast
|
 |
« Antworten #33 am: 24. Juli 2005, 18:41:04 » |
|
Hallo,
ich möchte vielleicht auch mal den Sigma 18-125 Kaufen, gibt es noch mehr Erfahrungsberichte, Tests ?
Danke, Josef
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
jo88410
keine Tüte mehr ...
 
Beiträge: 18
|
 |
« Antworten #34 am: 24. Juli 2005, 18:42:57 » |
|
ich bin'S nochmal Josef, habe mich vorher vergessen anzumelden
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
moni
keine Tüte mehr ...
 
Beiträge: 17
|
 |
« Antworten #35 am: 25. Juli 2005, 20:59:14 » |
|
Wo bleibt denn nun der 28-300 Test?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
ETHF
keine Tüte mehr ...
 
Beiträge: 2
|
 |
« Antworten #36 am: 09. Mai 2007, 12:48:49 » |
|
@D70_lover Hallo,
ich muss Dir vollkommen Recht geben, es ist schwer zu beschreiben aber die Bilder werden nicht unscharf, sondern "matschig", jedenfalls sehr unschön. An meiner D70s waren die Bilder schon nicht so toll, aber an meiner D80 ist es einfach grauenhaft!!! Hab es jetzt in Zahlung gegeben und mir das Tamron 17-50 2,8 geholt und was soll ich sagen, ein Unterschied wie Tag und Nacht, Schärfe, Bokeh, und auch die Farbbrillianz einfach Welten entfernt. Ich sag mal umsonst als Kit zur Kamera ist es ja OK, aber ich kann niemanden verstehen der dafür noch so viel Geld bezahlt.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
ETHF
keine Tüte mehr ...
 
Beiträge: 2
|
 |
« Antworten #37 am: 09. Mai 2007, 12:56:26 » |
|
@Tendol Hallo, laß die Finger von dem 70-300, ich kann Dir nur empfehlen z.B. ein 55-200 zu nehmen. Bei 300 (außer das es ohne Stativ garnicht mehr richtig zu nutzen ist) sind die Bilder alle zu weich egal mit welcher Blende.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|